Les vedettes de la prohibition du cannabis

La nature des infractions liées à la culture, au commerce et à la consommation de cannabis fait en sorte que la criminalisation engendre des discours sociaux variés venant justifier et contester celle-ci. La présente étude vise, d’une part, à relever les justifications énoncées pour rendre acceptable l’imposition de la souffrance par le droit criminel, et, d’autre part, à examiner les contestations que génèrent les normes pénales relatives au cannabis. L’examen des justifications et des contestations de la prohibition du cannabis révèle deux vedettes centrales : le déviant et la victime. Ces vedettes se présentent sous des figures variées. Les rhétoriques prohibitionnistes donnent vie à cinq figures typiques de la déviance : le dangereux, le fou, le junkie en devenir, le fumeur et l’« amotivé ». Les figures typiques de la victime auxquelles donnent vie tant les contestations que les justifications sont le corps, la liberté et la société. L’analyse de la construction de ces deux vedettes et des rôles pour lesquels on leur déroule le tapis rouge permet d’entrevoir certains produits culturels du régime prohibitionniste, notamment comment ce régime peut être justifié par certains de ses effets qui se présentent comme des causes.

The nature of the infractions linked to the growth, sale and use of cannabis is such that criminalization brings forth varied social positions that both justify and contest it. The present article aims, on the first part, to identify the stated justifications that make the imposition of pain acceptable to criminal law and, on the second part, to examine the protests that generate the penal standards relative to cannabis. The examination of the justifications and of the protests concerning the prohibition of cannabis reveal two prominent stars: the deviant and the victim. These stars show up under different aspects. The prohibitionist rhetoric identifies five typical aspects for deviance: the dangerous, the crazy, the junky to be, the smoker and the “amotivated”. The typical aspects of the victim that give life to the protests as well as to the justifications are: the body, liberty and society. The analysis of how these two stars are built and of the roles for which the red carpet is laid before them gives some insight into the cultural products of the prohibitionist regime, in particular how it may be justified by some of its effects that are seen as causes.

La naturaleza de los delitos relacionados con el cultivo, el comercio y el consumo de cannabis hace que la criminalización cree discursos sociales variados que la justifican y la polemizan. Este estudio quiere, por una parte, señalar las justificaciones dadas para hacer aceptable la imposición de sufrimiento por el derecho criminal y, por otra parte, examinar las polémicas que generan las normas penales relativas al cannabis. El examen de las justificaciones y polémicas de la prohibición del cannabis revela dos figuras centrales: el marginal y la víctima. Estas figuras se presentan con varias formas. Las retóricas prohibicionistas dan vida a cinco figuras típicas de la marginalidad: el peligroso, el loco, el futuro yonqui, el fumador y el «amotivado». Las figuras típicas de la víctima a las que dan vida tanto las polémicas como las justificaciones son el cuerpo, la libertad y la sociedad. El análisis de la construcción de estas dos figuras principales y de los papeles que se les quiere hacer desempeñar permiten vislumbrar ciertos productos culturales del régimen prohibicionista, principalmente cómo este régimen puede justificarse a través de algunos de sus efectos al presentarlos como causas.